我使用正则表达式对用户名进行了一些基本验证，例如[\w-_]+，我想添加对韩文字母表的支持，同时仍保持验证不变。我不想让特殊字符，比如{}[]!@#$%^&*()等，我只想把\w除了[a-zA-Z0-9]之外，还有与给定字母表匹配的内容。这意味着像안녕这样的用户名应该是有效的，但不是안녕[]。我需要在Ruby1.9中执行此操作。 最佳答案 试试这个:[가-힣]+这匹配U+AC00toU+D7A3中的每个字符，这可能足以满足您的兴趣。(我不认为你需要旧的韩文字符和东西) 关于ruby-如何
Ruby有一个词数组fruits=%w(AppleOrangeMelon)成为fruits=["Apple","Orange","Melon"]无论如何我也可以使用Ruby的单词数组作为哈希吗？fruits["Apple"]会返回0，fruits["Orange"]会返回1等等。还是我必须将其声明为哈希？fruits_hash={'Apple'=>0,'Orange'=>1,'Melon'=>2,}目标是能够将字段保存为整数，但在Rails上将其表示为字符串。 最佳答案 Hash[%w(AppleOrangeMelon).each_
我经常需要在文件中进行多次替换。为了解决这个问题，我创建了两个文件old.text和new.text。第一个包含必须找到的单词列表。第二个包含应该替换那些单词的列表。我的所有文件都使用UTF-8并使用各种语言。我已经构建了这个脚本，我希望它可以进行替换。首先，它一次读取old.text一行，然后用new.text文件中的相应单词替换input.txt中该行的单词。#!/bin/shnumber=1whilereadlinefromoldwordsdoecho$linefromoldwordslinefromnewwords=$(sed-n'$numberp'new.text)awk'{
我正在尝试生成一个包含所有两个字母单词组合的数组。生成它的最佳方法是什么。有人能帮帮我吗？ 最佳答案 正如steenslag指出的那样，最快的方法是('aa'..'zz').to_a但是，如果您的字母表不是从“a”到“z”，您可以使用Array#repeated_combination:alphabet=%w[АБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯ]alphabet.repeated_combination(2).map(&:join)#=>["AA","AБ",...]或者，正如Mladen指出的那样:
我是Ruby的新手，我一直在尝试替换文件中的单词。其代码如下:File.open("hello.txt").eachdo|li|if(li["install"])li["install"]="latest"puts"thegoalstatesettoinstall,changedtolatest"endend虽然puts中的消息被打印一次，但该文件的该行中的单词不会更改为“最新”。谁能告诉我这里出了什么问题？谢谢 最佳答案 您还需要写回文件。File.open不带任何参数打开文件以供读取。你可以试试这个:#loadthefileas
例如，我设置了这些:L=/[a-z,A-Z,ßäüöÄÖÜ]/V=/[äöüÄÖÜaeiouAEIOU]/K=/[ßb-zBZ&&[^#{V}]]/因此/(#{K}#{V}{2})/匹配"azAZßäÜ"中的"ßäÜ"。有没有更好的方法来处理它们？我能否将这些常量放在我的Ruby安装文件夹中某个文件中的模块中，这样我就可以在我在计算机上编写的任何新脚本中包含/要求它们？(我是新手，我知道我混淆了这个术语；请纠正我。)此外，我能否只获取元字符\L、\V和\K(或任何尚未在Ruby中设置)以在正则表达式中代表它们，所以我不必一直做字符串插值？ 最佳答案
我希望Ruby的解析器会进行这种微不足道的优化，但似乎并没有(谈到YARV实现，Ruby1.9.x、2.0.0):require'benchmark'deffib1a,b=0,1whileb由于这两种方法除了在第二种方法中使用预定义常量而不是常量表达式外是相同的，因此Ruby解释器似乎在每个循环中一次又一次地计算幂常数。是否有一些Material说明为什么Ruby根本不进行这种基本优化或只在某些特定情况下进行？ 最佳答案 很抱歉给出了另一个答案，但我不想删除或编辑我之前的答案，因为它下面有有趣的讨论。正如JörgWMittag所说，
许多正则表达式引擎在单行字符串中匹配.*两次，例如，在执行基于正则表达式的字符串替换时:根据定义，第一个匹配项是整个(单行)字符串，正如预期的那样。在许多引擎中有第二个匹配项，即空字符串；也就是说，即使第一个匹配项消耗了整个输入字符串，.*仍会再次匹配，然后匹配输入字符串末尾的空字符串。注意:要确保只找到一个匹配项，请使用^.*我的问题是:这种行为有充分的理由吗？一旦输入字符串被完全使用，我不希望再次尝试找到匹配项。除了反复试验之外，您能否从支持的文档/正则表达式方言/标准中收集到哪些引擎表现出这种行为？更新:revo'shelpfulanswer解释当前行为的方式；至于潜在的原因，请
这些解析和执行良好:"=".scan(/=/)"=".scan(/=/)这会导致“未终止的正则表达式遇到文件结尾”:"=".scan/=/如果我在=之前插入一些内容，错误就会消失:"=".scan/^=/这是怎么回事？ 最佳答案 我猜你正在点击thisintheparser:case'/':if(IS_BEG()){lex_strterm=NEW_STRTERM(str_regexp,'/',0);returntREGEXP_BEG;}if((c=nextc())=='='){set_yylval_id('/');lex_state
-你好桑迪普。我是绝地大师尤达的学徒。我的主人相信Ruby社区的力量很强大，并选择了我来完成一项使用Ruby语言完成的简单任务:我需要使用PrawnPDFgem来完成任务。我有一个名为Dooku.pdf的现有pdf文档-它包含有关EvilCountDooku事件的敏感信息。在Dooku.pdf中有一个名为{galaxy}的文本。{galaxy}始终位于pdf文档每一页的相同位置。我需要打开Dooku.pdf，将{galaxy}的每个实例替换为{planet}，然后保存/关闭Dooku.pdf。我如何使用PrawnPDFgem完成这个任务？-愿原力与你同在 最
